1. HaridusFinantsRahvusvaheline rahandusKirjutage silma Brexiti uudistel: 10 Brexiti arengut, mida vaadata

Autor Nicholas Wallwork

Brexit on keeruline teema, mida pidevalt arendatakse. Mõni küsimus on lihtsalt lahendamata või ebaselge, kuna tee Brexiti on sillutatud; teised, näiteks kaubandus, on käimasolevate läbirääkimiste objektiks. Brexit sarnaneb selles mõttes kõmu-a-mooli mängimisega - üks ebakindlus laheneb või üks takistus likvideeritakse (lahm!) Ja teine ​​hüppab kohe kohale, et asuda oma kohale.

Seetõttu ei saa te Brexiti ja selle tagajärgede mõistmise tööd peagi kaaluda. Isegi pärast Ühendkuningriigi (Suurbritannia) lahkumist Euroopa Liidust (EL) võib mõne mõju täielikuks mõistmiseks või teatavate õiguslike ja poliitiliste muudatuste rakendamiseks kuluda aastaid. See tähendab, et kui soovite oma ettevõtet õigesti juhtida, peate olema kursis viimaste Brexiti arengutega.

Üleminekuperiood pärast Brexitit

Brexiti taganemisleping võimaldab üleminekuperioodi, kus teatud asjad, näiteks kaubanduskord ja Suurbritannia, kes järgivad EL-i reegleid, püsivad muutumatuna kuni 2020. aasta detsembrini või alati, kui üleminekuperiood on ette nähtud.

Seda üleminekuperioodi võib potentsiaalselt pikendada 2022. aasta detsembrini (võib-olla isegi hiljem), kui Suurbritannia ja EL lepivad kokku. Kui üleminekuperioodi pikendatakse, mõjutab see Brexiti ajakava, sest Ühendkuningriigi ettevõtteid seovad selle kehtivuse ajaks endiselt ELi eeskirjad. See on kas hea või halb asi, sõltuvalt sellest, kummale poole Brexiti tara te kukute.

Üleminekuperioodi pikendamist pooldajad väidavad, et see annab Ühendkuningriigile rohkem aega ELiga kaubanduslepingu sõlmimiseks. Enamik eksperte nõustub, et 2020. aasta detsember ei anna kaubanduslepingu üle läbirääkimiste pidamiseks peaaegu piisavalt aega. (Näiteks Kanada kaubandusleping ELiga võttis seitse aastat!)

Samal ajal ei pikenda pikendamise poolt pooldajad ideed jääda ELiga pikemaks ajaks kui vaja. Nad eelistaksid pigem „Band-Aidi” lähenemist.

Kaubandusläbirääkimised ELiga ja väljaspool seda Brexiti-järgses maailmas

Pole veel selge, kuidas Ühendkuningriik pärast EList lahkumist kaupleb Euroopa ja ülejäänud maailmaga. Milliseid tõkkeid tekitab kaupade piiriülene liikumine? Milliseid tariife kohaldatakse? Praegu on vastus kellegi arvamine.

Siin on mõned neist variantidest, mis on välja pakutud Ühendkuningriigi tulevastes kaubandussuhetes ELiga:

  • Norra stiilis kokkulepe, mille kohaselt Ühendkuningriik jääks ühtsele turule, kuid lahkuks tolliliidust. Üleval? Ühendkuningriigil oleks täielik juurdepääs ühtsele turule ilma tõketeta. Negatiivne külg? Suurbritannia peaks aktsepteerima liikumisvabadust ja alluma EL-i määrustele (ilma sõnaõiguseta nende määruste kehtestamisel, nagu teevad ELi liikmed). Türgi-tüüpi kokkulepe, mille kohaselt Ühendkuningriik lahkuks ühtsest turust, kuid jääks tolliliiduga ELiga. Üleval? Tõenäoliselt tollimaksuvaba kaubandus Ühendkuningriigi ja ELi vahel. Negatiivne külg? Suurbritannia peaks EL-i mittekuuluvatest riikidest pärit kaupadele kohaldama EL-i ühist välistariifi, mis võib takistada Ühendkuningriigi kaubandusläbirääkimisi teiste riikidega. Kanada või Šveitsi stiilis kokkulepe, millega Ühendkuningriik lahkub ühtsest turust ja tolliliidust, kuid peab ELiga läbirääkimisi kohandatud vabakaubanduslepingu üle. See on Šveitsi ja Kanada valitud tee. Üleval? Tõenäoliselt tariifivaba kaubandus. Negatiivne külg? Ühendkuningriik võib juhtuda, et ta peab järgima ELi seadusi ja / või aktsepteerima inimeste vaba liikumist, nagu seda teeb Šveits. Kauplemine Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) reeglite alusel, mille puhul Ühendkuningriik lahkuks ühtsest turust ja tolliliidust, ning kauplemine ELiga WTO eeskirjade kohaselt. Üleval? Pole lootust, et inimeste vaba liikumine või Ühendkuningriik peavad EL-i välistele kaupadele kohaldama ühiseid EL-i tariife. Varjuküljed? Tariifid ja tolliformaalsused jõustuksid Suurbritannia ja ELi vahelises kaubanduses, ELil ei oleks eelisjuurdepääsu ja kaubandus oleks kaugeltki hõõrdetu. Väärib märkimist, et ükski suurem riik ei kaubelda ELiga üksnes WTO tingimustel.

Mis saab kauplemisest väljaspool Brexitit asuvate EL-i riikidega pärast seda, kui Brittain ei kuulu enam nende riikide kaubandustehingute alla? Esiteks ei jõustu uued ELi-välised kaubandustehingud enne üleminekuperioodi lõppu (Brittain võib üleminekuperioodil riikidega kokkuleppeid pidada ja lepinguid allkirjastada, kuid neid ei kohaldata enne üleminekuperioodi) ).

Brexiti kriitikud on märkinud, et uute kaubanduslepingute üle läbirääkimiste pidamine teiste riikidega võib tähendada, et Suurbritannia on sunnitud aktsepteerima kaupu, mis ei vasta meie praegustele standarditele. Toiduohutus ja loomade heaolu on sageli tsiteeritud näited, eriti kuulus “kloorikana”. (USA kasutab mõnes tootmisprotsessis keemilisi pesu, sealhulgas kloori - selline tava on ELis keelatud.) Paljud Ühendkuningriigi tarbijad pole täpselt huulte limpsimine mõte klooritud kana söömise mõttest. Ja mõned Ühendkuningriigi ettevõtted on arusaadavalt mures ülemeremaade tootjate konkurentsi pärast, kellele ei kehti sama kõrged standardid kui praegu.

Samal ajal osutavad paljud Brexiti toetajad Commonwealthile kui helgele väljavaatele Suurbritannia tulevastes kaubandussuhetes, mis on mõistlik, arvestades Ühendkuningriigi tihedaid sidemeid oma Commonwealthi partneritega. Sellegipoolest võivad kehtida mõned samad kvaliteediprobleemid (näiteks Austraalia loomaliha ravitakse hormoonidega, mis on praegu ELis keelatud) ning EL on Ühendkuningriigi ettevõtete jaoks praegu palju suurem ekspordiklient kui Rahvaste Ühendus.

Kokkuvõttes võib eeldada, et kaubandusläbirääkimistel on rohkem pöördeid kui Troonide Mängul! Kindlasti on huvitav näha, kuidas see kõik järgmise paari aasta jooksul välja mängib.

Iirimaa tagakülg

Võimalikku Põhja-Iirimaa ja Iiri Vabariigi vahelist “kõva piiri” on mitu küsimust. Selle tulemusel on Iiri piir ja tagasitulek võtmeküsimus, millel silma peal hoida.

Selle valdkonna arengud on eriti olulised Põhja-Iirimaa ja Iirimaa ettevõtete jaoks, sest kõik rasked piirid mõjutavad integratsiooni ja kaubavahetust kahe riigi vahel. Kuid isegi Inglismaa, Šotimaa ja Walesi ettevõtted peavad olema kursis, sest Põhja-Iirimaa ja ülejäänud Ühendkuningriigi vahel liikuvaid kaupu võidakse täiendavalt kontrollida.

Šoti iseseisvus

2014. aastal korraldas Šotimaa rahvahääletuse, et otsustada, kas Šotimaa peaks Ühendkuningriigist lahkuma ja saama iseseisvaks riigiks. Pärast rekordilist valimisaktiivsust Suurbritannia valimistel oli tulemus üsna kindel „ei” - 55,3 protsenti valijatest otsustas jääda Ühendkuningriigi osaks.

Siis hääletas Suurbritannia tervikuna 2016. aastal EList lahkumise poolt, ehkki Šoti valijad pooldasid ülekaalukalt ELis viibimist.

Šotimaa esimene minister Nicola Sturgeon teatas 2017. aasta märtsis ametlikult, et soovib heakskiitu teiseks Šotimaa referendumiks. Šoti valitsus kiitis selle taotluse heaks, kuid Ühendkuningriigi valitsus otsustas mitte vastata. Tegelikult polnud Ühendkuningriigi valitsus selle kirjutamise ajal ametlikult vastanud. See on ilmselt kuskil kellegi ülesandeloendis. . . .

Teise rahvahääletuse pooldajad väidavad, et EList lahkuv Ühendkuningriik kujutab endast olulist asjaolude muutust. Need, kes on teise referendumi vastu, väidavad, et Brexitit kasutatakse iseseisvusmeelsete poliitikute päevakorda surumiseks.

Kas teise referendumi üleskutsed muutuvad valjemaks või kaovad vaikselt, jääb üle vaadata. Kui aga toimub teine ​​rahvahääletus ja Šotimaa valib iseseisvuse, kas Wales järgib seda eeskuju? Ja mida see tähendab neile, kes pooldavad Iirimaa ja Põhja-Iirimaa ühendamist?

Suurbritannia / EL seaduste kodumaale tagasipöördumine pärast Brexitit Westminsterisse ja detsentraliseeritud parlamentidesse

Eeldusel, et Suurbritannia lahkub EList väljaastumislepinguga, kavatseb Ühendkuningriik säilitada üleminekuperioodil ELi seadused. Päris, kui palju suudab Suurbritannia oma seadusi pärast seda muuta, pole veel selge - palju sõltub rahvusvahelistest lepingutest, mida Suurbritannia sõlmib ELiga ja potentsiaalselt teiste kaubanduspartneritega.

Isegi kui Ühendkuningriik otsustaks lõpuks kõik päritud EL-i seadused kehtetuks tunnistada ja täielikult muuta (mis on ebatõenäoline - mõelge vaid kõigile asjassepuutuvatele paberimajandustele!), Peavad EL-is kauplemist soovivad Ühendkuningriigi ettevõtted ikkagi üldiselt järgima teatavaid EL-i seadusi.

Kuid üks on selge: pärast EList väljaastumist vastutab Ühendkuningriik (ja mitte Brüssel) oma seaduste kehtestamise eest. Aga kus Suurbritannias neid seadusi hakatakse koostama? Lõppude lõpuks on Šotimaal, Walesil ja Põhja-Iirimaal oma volitatud parlamendid.

Detsentratsioon tähendab, et Ühendkuningriigi valimisriikidel on oma sõltumatud valitsused ja parlamendid. Igaüks saab kehtestada oma poliitika teatud valdkondades, sealhulgas tervishoiu, hariduse ja põllumajanduse valdkonnas. (Oluline on see, et see ei kehti kõigi poliitikate kohta. Hüvitised, sisseränne ja välispoliitika jäävad Westminsteri üldise kontrolli alla. Teisisõnu ei saa Wales võtta teistsugust välispoliitilist positsiooni kui Inglismaa.)

Niisiis, kui Ühendkuningriik "võtab oma seadused tagasi kontrolli", kuhu see kontroll läheb? Esiteks jõuavad kõik võimud tagasi Westminsterisse ja mõned antakse sealt edasi. Kuid selleks, et vältida häireid Ühendkuningriigi enda siseturul, soovib Westminster näha Ühendkuningriigis kehtivat lähenemisviisi teatavates valdkondades (mis võivad hõlmata selliseid detsentraliseeritud küsimusi nagu põllumajandus ja kalandus).

Teisisõnu, see, kas Brexit põhjustab suurema võimu loovutamise (nagu mõned Šotimaa Vote Leave'i laagris spekuleerisid) või piirab teatud volituste piiramist, on veel üle vaadata.

Kas ettevõtted tõmbavad pärast Brexitit Suurbritanniast välja?

2019. aasta veebruaris teatati, et Madalmaad vestlesid 250 ettevõttega oma tegevuse Ühendkuningriigist Hollandisse üleviimisest ja Madalmaade valitsus kiitis, et see on juba kiusanud rohkem kui 40 ettevõtet või harukontorit Ühendkuningriigist eemale.

Kõrgetasemeliste ettevõtete hulka, kes on juba kinnitanud, et loobuvad Ühendkuningriigist Hollandi kasuks, kuuluvad Sony ja Panasonic. Kuid Madalmaad pole ainus Euroopa riik, kes üritab ettevõtteid salaküttida. Ka teised riigid, sealhulgas Iirimaa, Prantsusmaa ja Saksamaa, on üritanud Brexiti kapitali ära kasutada ja meelitada Suurbritannias asuvaid ettevõtteid oma kallastele.

Ainult teie saate vastata, kas teie ettevõttel on parem Amsterdamis või Aberdeenil. Kuid eeldades, et otsustate jääda püsima, võtke arvesse oma tööstuse suundumusi, mis tõmbavad ettevõtteid Suurbritanniast ja EList välja. Nende lahkumine võib anda võimaluse suurendada teie turuosa ja haarata osa nende klientidest.

Brexitiga seotud Suurbritannia muutuv poliitiline maastik

Paljud kommentaatorid arvasid, et Ühendkuningriigi Iseseisvuspartei (UKIP) populaarsus ei seisne ainult soovis EList välja tõmmata, vaid ka soovis anda keskmine sõrm peavoolu asutamisele - süsteemile, mida Suurbritannia poliitika nägi domineerivat ( enamasti vähemalt kahe osapoole poolt sajandeid. Sama võib öelda ka Donald Trumpi valimise kohta USA presidendiks - paljud valijad vastasid sellele positiivselt, et ta polnud poliitik.

Paljud tahaksid öelda, et pärast Brexiti hääletust on asjad paremaks muutunud, sest valijad tunnevad end paremini, kui on oma poliitikute suhtes oma kummuti lahti mõelnud. Kuid see pole mõte, mida enamik eksperte saab. Tänu kogu poliitilisele segavusele taganemistehingute protsessi taga satuvad paljud Ühendkuningriigis Westminsteris shenaniganidele silma. Mõlema peamise osapoole suutmatus leida ühist alust ja töötada koos parima tulemuse saavutamiseks häbistab paljusid inimesi, kellega ma räägin. Brexiti arutelu mõlemal poolel on palju arvamust, et poliitikud ei tegutse lihtsalt riigi huvides.

Lisage sellele lõhe nii leiboristide kui ka konservatiivide parteides ja teil on palju ebakindlust ja ebamäärasust. Ehk siis polnud üllatav, et 2019. aasta veebruaris lahkusid seitse parlamendiliiget parteist, et moodustada oma eraldumine - EL-i toetav sõltumatu fraktsioon (hiljem ümbernimetatud Change UK-ks), kuhu peagi liitusid kolm konservatiivset parlamendiliiget. Ja Brexiti skaala teises otsas moodustas Nigel Farage 2019. aasta aprillis uue EL-i vastase partei - Brexiti partei.

Kas meie laiem poliitiline maastik muutub järgmiste aastate jooksul üsna dramaatiliselt? On väga huvitav näha, mis juhtub järgmistel üldvalimistel (kavandatud maile 2022, kuid see võib juhtuda palju varem) - valimistel, kus võib ikkagi domineerida Brexiti langetus, sõltumata sellest, kas see meile meeldib või mitte. Ja muidugi, kui valitsev partei muutub, tähendab see poliitikat, mis mõjutab ettevõtteid veelgi. . . .

Tööjõusurve, mis mõjutab avalikku ja erasektorit

Nii avalikus kui ka erasektoris on palju spekuleeritud, kuidas Brexit mõjutab tööjõu kättesaadavust. See on paljude Ühendkuningriigi ettevõtete jaoks pidev võtmeküsimus.

Ainuüksi riiklikus tervishoiuteenistuses töötab umbes 63 000 töötajat EList, mis moodustab 5 protsenti kogu NHSi tööjõust. Erasektoris sõltuvad hooldekodud ja põllumajandus ka suuresti välistööjõust.

Veenduge, et teie unistuste ekspertnõustajate meeskonda kuuluks tööõiguse spetsialist, kes aitab teil mõista tagajärgi ja navigeerida poliitiliste muudatustega.

Brexiti mõju valuuta- ja finantsturgudele

Ülemaailmsed valuutad ja aktsiaturud on poliitilise ja majandusliku ebakindluse ajal kõikuvamad. Nael on kindlasti Breckiti hääletusest alates paar aastat halastunud.

Kui teie ettevõte on tundlik valuutavahetuse kõikumiste suhtes (näiteks kui impordite ja ekspordite kaupu), pidage nõu oma raamatupidaja ja finantsnõustajaga, et teada saada, kas on võimalusi oma positsiooni piiramiseks.

Kuid kõikumine pole ainult naela väärtus. Aktsia- ja kinnisvaraturud on poliitilise ja majandusliku ebakindluse korral tavaliselt muutlikud.

See volatiilsus mõjutab ettevõtteid kõikvõimalikel viisidel, näiteks:

  • Börsil hõljusid ettevõtete väärtused. Välisinvestorid pidurdavad tõenäolisemalt investeeringuid. Pensionipotid kannatavad.

Sellised uudisteväljundid nagu Financial Times on ärijuhtidele sellistel aegadel hindamatud, kuid võite leida ka kasulikke teadmisi finantsfoorumitel, näiteks Citywire Funds Insider või Bull Market Board.

Abiks on Brexiti ressursid, mis aitavad teil end kursis hoida

Lisaks tavalisele uudisteallikale võiksite regulaarselt kontrollida ka värskeimat Brexiti teavet järgmistest allikatest:

  • Euroopa Liidust lahkumise osakond: tuntud lühikese akronüümi DExEU järgi on see valitsusosakond, mille ülesandeks on jälgida Brexiti läbirääkimisi. Briti tööstuse keskliit: esindades 190 000 ettevõtet kogu Suurbritannias, on CBI põhjalikult kursis sellega, mida Brexit ettevõtetele tähendab. Briti kaubanduskojad: BCC-s on palju praktilisi nõuandeid ettevõtetele ja läbimõeldud analüüse Brexiti arengute kohta. Väikeettevõtete liit: FSB on suurepärane ressurss väikeettevõtetele ja füüsilisest isikust ettevõtjatele. Ametiühingud: Kui teie ettevõte on ametiühingu liige, siis kontrollige regulaarselt selle viimaseid Brexiti juhiseid ja nõuandeid.